Importante resposta da Comisión europea sobre a reclamación de Edgewater
Reproducimos, polo seu interese, a pregunta realizada no Parlamento Europeo pola eurodeputada de AGE Lidia Senra, así como a resposta da Comisión.
Nelas queda claro que a empresa Edgewater non ten dereito algún a reclamar indemnización polas posibles perdas derivadas da denegación do seu proxecto.
Nelas queda claro que a empresa Edgewater non ten dereito algún a reclamar indemnización polas posibles perdas derivadas da denegación do seu proxecto.
É,por tanto, unha nova estocada para Mineira de Corcoesto.
PREGUNTA PARLAMENTAR:
Perguntas
Parlamentares (Parlamento Europeu, Comissão)
9 de outubro de
2014, E-007767-14
Pergunta com pedido
de resposta escrita à Comissão, Artigo 130.° do Regimento
Lidia Senra
Rodríguez (GUE/NGL)
Assunto: Acordo
CETA e empresa Edgewater na Galiza
O CETA estabelece
mecanismos que conferem às multinacionais o direito de apresentar
exigências aos governos, quando estes tomam decisões que considerem
que afetam os seus negócios.
Na Galiza, a empresa
canadiana Edgewater pretende obter autorização do governo galego
para a exploração mineira de ouro, afetando a esse fim terras
agrícolas e florestais. A empresa em causa usará cianeto, pondo
assim em risco a saúde das pessoas, a vida aquática e a qualidade
da água.
O governo galego
anunciou há alguns meses o cancelamento do projeto aurífero.
Todavia, de acordo com notícias recentemente vindas a lume na
imprensa, a empresa está disposta a processar a Xunta da Galiza por
danos patrimoniais se o projeto cancelado não for retomado ou não
receber uma compensação económica.
1. Será que, nos
termos do acordo CETA, o povo galego vai ser obrigado a indemnizar a
empresa para proteger os solos, o ambiente e a saúde?
2. Não pensa a
Comissão que a União Europeia deveria preocupar-se em manter a
qualidade da água não permitindo que um povo seja prejudicado por
querer protegê-la?
3. Será que os
benefícios concedidos à empresa Edgewater merecerão mais proteção
pública do que o direito das galegas e dos galegos a uma vida
saudável?
----
RESPOSTA DA COMISIÓN:
Preguntas
parlamentarias (Parlamento Europeo, Comisión)
4 de decembro de
2014, E-007767/2014
Resposta da Sra.
Malmström en nome da Comisión
Ningunha empresa
canadense pode actualmente invocar o Acordo Económico e Comercial
Global (AECG) con Canadá para impugnar unha decisión referente ao
seu investimento, nin presentar reclamacións por danos patrimoniais,
dado que este acordo non está en vigor. O AECG entrará en vigor
unha vez finalizasen os respectivos procedementos de aprobación por
parte de Canadá e da UE. No caso da UE, requiren a aprobación do
Consello e do Parlamento Europeo.
En calquera caso, os
acordos de libre comercio, incluído o AECG, non modifican o dereito
dos Estados membros a perseguir os seus obxectivos lexítimos de
política pública, incluída a fixación de normas de protección
ambiental. O AECG deixa claro que a UE e Canadá manteñen o seu
dereito a lexislar para alcanzar obxectivos lexítimos en materias
como a saúde pública, a seguridade, o medio ambiente, a moral
pública e a promoción e protección da diversidade cultural. Isto
significa que un investidor non pode recibir unha compensación por
lucro cesante, perda de beneficios ou custos sufridos.
Comentarios
Publicar un comentario
Deixa aquí os teus datos para apoiar o manifesto.