Solicitamos ó Parlamento Europeo que revise a Declaración de Impacto Ambiental.
- Remítelle á Comisión de Peticións do Parlamento Europeo o informe científico da USC sobre o Arsénico.
- O informe elaborado polos profesores da USC Dr. David A. Rubinos, Dr. Rosa Devesa-Rey, Dr. Francisco Díaz-Fierros e a Dr. María Teresa Barral, invalida a Declaración de Impacto Ambiental.
- Máis de 100.000 persoas quedarían expostas ao arsénico, un elemento altamente canceríxeno
A Plataforma pola Defensa de Corcoesto e Bergantiños vén
de presentar á Comisión de Peticións do Parlamento Europeo o informe científico
elaborado polos profesores da Universidade de Santiago Dr. David A. Rubinos,
Dr. Rosa Devesa-Rey, Dr. Francisco Díaz-Fierros e a Dr. María Teresa Barral,
que bota por terra o Estudo de Impacto Ambiental realizado pola empresa mineira
sobre o proxecto de Corcoesto, e que, en consecuencia, supón a nulidade da
Declaración de Impacto Ambiental que lle outorgou a Consellería de Medio
Ambiente, Territorio e Infraestruturas.
No informe
científico ponse de manifesto que o método empregado por Edgewater para
calcular os vertidos de arsénico ao río Anllóns non é válido nin é un método de
referencia en Europa, xa que subestima a mobilidade real do arsénico presente
nas rochas de Corcoesto e o seu impacto sobre a saúde dos veciños da contorna e
sobre a ría de Corme e Laxe. Neste sentido o informe sinala que o método
empregado pola empresa mineira é “claramente INSUFICIENTE e non debería ser
aceptado considerando os riscos potenciais para o medioambiente e a saúde
pública por exposición ao arsénico”. Entre os riscos para a saúde, no
informe cítanse abundantes referencias bibliográficas que describen os graves
efectos da exposición ao arsénico por actividades mineiras, como son o aumento
de mortalidade por cáncer de pulmón, estómago e tracto respiratorio, entre
outros efectos nocivos. Por este motivo e como consecuencia de que o po das
voaduras para o arranque do material pode alcanzar un radio de máis de 30 km,
máis de 100.000 persoas poden verse afectadas directamente polo arsénico.
Por
outra banda, os investigadores cuestionan de cheo a clasificación dos residuos
mineiros, cuestión esta que xa foi denunciada pola Plataforma en reiteradas
ocasións. A empresa mineira clasifica os residuos de lixiviación como “inertes
non perigosos” mentres que os investigadores da Universidade de Santiago de
Compostela sinalan que esta clasificación non
é correcta. Esta intencionada e incorrecta clasificación de residuos
realizada pola empresa en conivencia coa Xunta de Galicia, vulnera a Directiva
Comunitaria 2006/21/CE, e ten
por obxecto evitar o cumprimento dunha serie de requisitos moi estritos no que
se refire aos aspectos relativos á política de prevención de accidentes graves
que se debe aplicar na xestión dos residuos de extracción. Pretende evitar
tamén, a instauración dun sistema de xestión de seguridade e a posta en
práctica dun plan de emerxencia interior no que se especifiquen as medidas que
se deben tomar no caso de que acontezan este tipo de accidentes. Por outra
banda, a Xunta de Galicia, estaría obrigada a elaborar un plan de emerxencia
exterior que debe ser comunicado, xunto con un protocolo de actuación, á
poboación afectada no caso de que ocorran accidentes graves.
En definitiva, a Declaración de Impacto Ambiental non se
sostén, xa que as medidas correctoras quedan invalidadas por non terse avaliado
axeitadamente os impactos do proxecto sobre a saúde da poboación e sobre o
medio natural. En consecuencia, a Plataforma Pola Defensa de Corcoesto e
Bergantiños solicita ao Parlamento Europeo que proceda á revisión da
Declaración de impacto ambiental por vulnerar a normativa europea en materia de
avaliación ambiental de proxectos, e que se proceda á realización dos estudios
epidemiolóxicos recomendados no informe científico a poboación da contorna.
Comentarios
Publicar un comentario
Deixa aquí os teus datos para apoiar o manifesto.